Archivo | febrero, 2011

“Venezuela asumió la postura de un Estado delincuente”

28 Feb

JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL
lunes 28 de febrero de 2011 12:00 AM
Mañana Venezuela deberá rendir cuentas ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos por la decisión de inhabilitar al ex alcalde de Chacao, Leopoldo López, y aunque hay grandes posibilidades de que se produzca un fallo que ordene anular esta sanción, lo que luce difícil es que las autoridades acaten esa decisión.

A esta conclusión se arriba al revisar el grado de cumplimiento de los diez dictámenes que el tribunal de San José (Costa Rica) ha emitido previamente en relación con nuestro país. Ninguna de las sentencias ha sido acatada plenamente por las autoridades. Solo en las dos primeras, relacionadas con las masacres de El Amparo y del Caracazo, se cumplieron parcialmente; mientras que las ocho restantes han sido desatendidas en su totalidad.

Y la situación parece que no mejorará, pues el agente del Estado ante el sistema interamericano de Derechos Humanos, Germán Saltrón, días atrás advirtió que no respetarán ninguna decisión en el caso de López que vaya en contra de lo que establece la Constitución y la Ley Orgánica de la Contraloría. Este último instrumento establece en su artículo 105 las inhabilitaciones aún sin sentencia judicial.

La posición de Saltrón viene precedida por la asumida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el cual ya en 2003 estableció que él es quien decide que resolución de los organismos internacionales se ejecuta en el país y cuál no; y por las afirmaciones hechas por la presidenta de ese organismo, magistrada Luisa Estella Morales, quien en octubre de 2009 calificó de “inaceptable” una resolución de la Corte y recomendó al Gobierno salirse de su jurisdicción.

“No podemos permitir que la Corte nos esté dictando normas disciplinarias y de formación de jueces cuando las tenemos en nuestro Derecho interno. Así como nosotros respetamos los tratados internacionales ellos deben respetar nuestra soberanía”, dijo en esa ocasión la cabeza del Poder Judicial.

Ante este cuadro el catedrático en Derechos Humanos de la Universidad Central de Venezuela, Héctor Faúndez, no dudó afirmar que el Estado venezolano es “un Estado delincuente, que por si solo se ha colocado al margen del sistema interamericano”, porque “no tolera que lo condenen, que pongan en telas de juicio sus políticas y que lo señalen con el dedo por estar infringiendo tratados internacionales”.

Aunque el jurista recordó que los artículos 23 y 31 de la Constitución le dan carácter vinculante a las decisiones de organismos como la Corte o la Comisión Interamericana, reconoció que en la práctica no hay manera de forzar a las autoridades para que las cumplan, pues “la base en que se sustenta el Derecho Internacional es la buena fe, en la creencia de que los Estados van a cumplir las obligaciones que ellos mismos asumieron (…) No hay una policía internacional ni unas Fuerzas Armadas internacionales que hagan cumplir las resoluciones de instancias internacionales”.

Faúndez alertó al Ejecutivo que con su actual posición coloca a Venezuela al mismo nivel que Alberto Fujimori puso a Perú en la década de los 90.

El experto rechazó las amenazas del Gobierno de crear, junto con sus socios de la Alternativa Bolivariana de las Américas (Ecuador, Cuba y Bolivia), un sistema de Derechos Humanos alternativo al interamericano.

“Si usted está dispuesto a respetar los parámetros internacionales en materia de garantías fundamentales que más da que sea en esta instancia o en otra”, replicó Faúndez.

En similares términos se pronunció el ex decano de Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello, Jesús María Casal, quien afirmó que “un sistema de Derechos Humanos se debe fundar en bases sólidas. No se puede estar con la condición de que las decisiones siempre sean del agrado de uno”.

EL QUE TENGA OIDOS PARA ESCUCHAR QUE ESCUCHE…

Anuncios

¿Quién ganará las primarias?

27 Feb

VENEZOLANOS NO PERDAMOS EL TIEMPO…

El secreto está en mostrarse capaz de ganarle a Chávez en la masa, aunque su perfil se aleje del “ideal”

LUIS VICENTE LEÓN | EL UNIVERSAL
domingo 27 de febrero de 2011 12:00 AM
Esta es la pregunta más popular de este mes. Me alegro que así sea. Primero, porque la respuesta a la pregunta de moda del mes anterior ¿cómo está Chávez? me obligaba a una respuesta que no me hace muy popular entre amigos y mi esposa. La segunda razón es que desde hace rato me parece que la discusión sobre opciones alternativas y sus propuestas es indispensable para romper el status quo nada halagador.

Al principio pensaba que cuando la gente preguntaba ¿quién va a ganar las primarias?, era algo así como cuando mis sobrinos saludan diciendo ¿qué más? Me costó tiempo entender que en realidad sólo esperan que respondas con otro ¿qué más? Y no que te pongas a dar explicaciones.

Lo digo porque a estas alturas todos deberían estar claros que no podemos predecir quién ganará, por lo tanto la pregunta es un formalismo. La razón es muy simple. No sabemos: 1) cuándo serán las primarias (aunque ahora ya hay un rango); 2) si previo a ellas se ejecutarán las múltiples combinaciones de preprimarias para seleccionar los precandidatos por cada grupo de interés; 3) tampoco sabemos si las primarias serán sólo para presidente o incluirá a gobernadores y alcaldes; 4) ni si el proceso interno opositor obligará a los gobernadores y alcaldes, aspirantes a presidente, a condenarse a no ser reelegidos en sus puestos si no ganan la primaria presidencial; 5) ni idea sobre qué pasará con los aspirantes que han sido injustamente inhabilitados, ¿podrán participar en las primarias?; 6) ¿vendrán al país aquellos dirigentes políticos que decidieron asilarse en el exterior frente a las persecuciones políticas a las que fueron sometidos?; 7) ¿cómo se resolverá el financiamiento de ese importante, democrático pero costosísimo proceso primario?

Podemos agregar la lista de aspirantes a la candidatura presidencial. Ahora parece que el grupo es infinito, por cierto, tienen todo el derecho y no es más que un ejercicio pleno de democracia. Sin embargo, la lista de “aspirantes” es mucho mayor que la de “aspirados”. La gente ha construido su clúster potencial de candidatos con opción y no parece tan amplio.

Todas las preguntas que exploramos en torno a ese liderazgo: mejor líder, mejor candidato, agrado y disposición de voto, nos conduce a los mismos cinco líderes, en el siguiente orden actual: Henrique Capriles, Manuel Rosales, Leopoldo López, Pablo Pérez y Antonio Ledezma. Henri Falcón y Julio Borges son mencionados en algunas áreas, y falta por entender si el lanzamiento de Álvarez Paz y Pérez Vivas y los esperados de Salas y Machado generarán algún cambio relevante.

El juego apenas comienza. Los aspirantes arrancan sus campañas. Las alianzas entre grupos y las posibilidades reales (y legales) de participar generarán un proceso natural de decantación, llegando a un escenario polarizado entre no más que dos o tres opciones y las maquinarias con las que cuenten tendrán mucho que decir. Sin embargo, la información actual no es determinante pues la atomización hace que los números dejen espacios para la sorpresa por lo que, a menos que uno sea el hijo de Adriana Azzi con Hermes el Iluminado, la respuesta más prudente es: hay que esperar.

Pero mientras nosotros esperamos, quienes no pueden hacerlo son los aspirantes. No tienen tiempo que perder para conectarse con las masas, desconectar a su adversario y develar por qué son mejores que el arroz con pollo. El secreto está en ser y mostrarse capaz de ganarle a Chávez en la masa, aunque su perfil se aleje del “ideal” modernizador de las elites.

Es obvio que el reto es monumental, pero, como decía la aviadora Amelia Earhart: “Nunca interrumpa a alguien que está haciendo algo que usted dice que no se puede hacer”.

luisvicenteleon@gmail.com

Chávez se une a Castro y Ortega en apoyo a Gadafi

25 Feb

QUE MAS ESPERAMOS PARA VER… DE ESA FORMA QUIERE ENFRENTARNOS A VENEZOLANOS CONTRA VENEZOLANOS…

EL UNIVERSAL
viernes 25 de febrero de 2011 10:37 AM
Caracas.- El presidente Hugo Chávez expresó en la red social twitter su respaldo a Muamar Gadafi, afirmando que el líder libio enfrenta una guerra civil, en un mensaje que difundió el mandatario la noche del jueves.

“íVamos, canciller Nicolás (Maduro): Dales otra lección a esa ultraderecha pitiyanqui! íViva Libia y su independencia! íGaddafi enfrenta una guerra civil!”, dijo Chávez en un mensaje por su cuenta de la red twitter al término de una sesión de la Asamblea Nacional (Congreso) en la que comparecieron varios ministros, dijo DPA.

Con esta manifestación, Chávez se une al líder cubano Fidel Castro y la presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, como las únicas voces de la región en favor de Gadafi, quien enfrenta una revuelta popular que ha dejado cientos de muertos.

Chávez había condecorado a Gadafi en septiembre de 2009 con motivo de la cumbre América del Sur-África que se realizó en la isla Margarita y además le entregó una réplica de la espada del Libertador Simón Bolívar.

La bancada de oposición reclamó a los ministros y al oficialismo que se pronunciaran si apoyaban al régimen de Gadafi y llamó a exigir que devolviera la réplica de la espada de Bolívar, a lo que Maduro respondió que el gobierno lo considera como el libertador de Libia.

“La oposición no debe estar preocupada porque la espada de Bolívar hoy corre libre por los pueblos de América Latina”, dijo Maduro.

“Él (Gadafi) ayudó a consolidar organizaciones vitales que luchaban por la independencia económica de los pueblos del sur, ha sido vital para la Organización de Países Exportadores de Petróleo, ha jugado un papel fundamental en la consolidación del Movimiento de los Países No Alineados y su participación fue decisiva en la construcción de la Liga Árabe”, señaló.

Asimismo, el canciller dijo que los opositores no censuran a Estados Unidos por las invasiones a Irák y Afganistán.

“¿Por qué no exigen la misma investigación para quienes han asesinado a miles de iraquíes y afganos? Libia está viviendo una situación delicada, que no debe ser manejada desde la óptica malintencionada de las agencias de noticias internacionales. Nosotros vivimos un escenario muy parecido el 11 de abril de 2002 (intento contra Chávez), cuando la derecha nos emboscó y esas mismas agencias dijeron que el presidente Chávez había masacrado a un pueblo”, indicó.

Maduro dijo que Venezuela quiere que Libia “mantenga su unidad nacional y que cese la guerra civil. Nosotros abogamos por la independencia, la paz y la soberanía del pueblo libio”.

Estudiantes mantendrán vigilia por liberación de presos

25 Feb

RAFAEL RODRÍGUEZ | EL UNIVERSAL
viernes 25 de febrero de 2011 08:24 PM
Caracas.- Representantes del movimiento estudiantil aseguraron este viernes que continuarán en vigilia en espera de respuestas del Gobierno Nacional a las solicitudes formuladas al levantar la huelga de hambre que sostuvieron durante 23 días a las puertas de la sede de la Organización de Estados Americanos en Caracas entre las que destaca la excarcelación de los llamados “presos políticos”.
“Esta generación se comprometió con el país y aquí decidimos asumir ese compromiso vamos a seguir en vigilia, vamos a continuar aquí a la espera de las respuestas por parte del gobierno nacional”, dijo Giovanni Provenza consejero estudiantil de la Universidad Central de Venezuela en representación de estudiantes de las universidades Católica Andrés Bello, Metropolitana, Simón Bolívar y Santa María, además de la propia UCV.

“Esta generación y este movimiento estudiantil decidió aportar su granito de arena y trabajar en función de lograr la paz y la tranquilidad de todos los venezolanos”, destacó Provenza.

“Estamos aquí para darle un mensaje de esperanza a todos y cada uno de los venezolanos, un mensaje de esperanza como lo dieron nuestros compañeros que se encontraban en huelga de hambre, un mensaje de esperanza de que cuando hay compromiso, de que cuando hay entrega, cuando hay responsabilidad, cuando hay sentimiento de pertenencia, de amor por este país las cosas se pueden lograr”, señaló el vocero estudiantil.

“Esta representación estudiantil y esta generación no distingue entre blancos, verdes, azules, amarillos o naranjas. Este movimiento sigue y seguirá unido”, dijo.

“Entendemos la importancia de los presos políticos, presos políticos que podrían ser alguno de nuestros padres, o que tan sencillo podríamos llegar a ser alguno de nosotros tan solo por pensar distinto o por discernir de las imposiciones que nos pretende imponer este gobierno totalitarista”, indicó.

“Hoy más que nunca entendemos la importancia de que este movimiento estudiantil debe estar unido y en pie de lucha, este movimiento estudiantil entendió que no se trata de pensar en las cosas que nos separan, se trata de pensar en las cosas que nos unen y es por eso que entendemos el día de hoy que la libertad es un motivo que nos une para seguir en pie de lucha”, enfatizó.

Aquì entre NOs!

25 Feb

Las noticias que llegan desde Libia son contradictorias y dependen de los intereses de los paìses donde se producen. De todas maneras, se sabe que hay masas alzadas, que la oposiciòn al sàtrapa beduino ha tomado algunas ciudades y que el nùmero de muertos aumenta.

Respecto a los comentarios sobre el tema que circulan en algunas redes sociales, considero que éste es un momento muy importante, de quiebre. Ciertamente quemar adrenalina, con las tensiones a las que estamos sometidos es un factor vital de drenaje, sin embargo, ahora màs que nunca es preciso conservar la cabeza sumamente frìa e ir pulsando con sabidurìa y conciencia los acontecimientos.

Personalmente estaba esperando esta constataciòn de la realidad en la cual vivimos, nos movemos, somos.

 Las declaraciones del ocupante de Miraflores respecto a Libia. Dichas declaraciones NO hacen ni son noticias, por cuanto noticia es si el perro muerde al amo y NO viceversa.

Las afirmaciones del dictraidor de Venezuela y de su laqué maduro, apoyando el genocidio que ghedafi està perpetrando en Libia contra su propio pueblo, retrata con detalles la verdadera ànima del usurpador.

El mecanismo psicològico que anima esta aprobaciòn revela las intenciones que covan en la mente del apenas nominado. Ademàs, las afirmaciones de giordani confirman la divisiòn que de la poblaciòn hace el desgobierno actual: escorias polìticas y acòlitos del régimen.

Una sìmil divisiòn contiene un imposible en términos de actuaciòn de cualquier programa de gobierno en beneficio de la mayorìa de los ciudadanos venezolanos. La pregunta es “elemental, Watson, elemental”: còmo sortea las escorias polìticas a estricto beneficio de los acòlitos afectos al oficialismo?. Difìcil imaginar que NO haya coleados de lado y lado, es decir, escuàlidos recibiendo reales de misiones y afectos al oficialismo, corruptos,  que disfrutan de todos los beneficios, dòlares incluìdos, del imperio.  Los “decisivos indecisos” deberìan sopesar muy bien las probables ventajas para ellos y sus familias, por cuanto NO parecieran muy posibles; lo probable contra lo posible es un mecanismo de ponderaciòn polìtica.  

El destilado de odio que sale de las letras, ordenadas segùn alineaciòn sentimiento/pensamiento de un verdadero modelo de perdedor radical , resentido social se combinan en esta frase: “Vamos Canciller Nicolás: dales otra lección a esa ultraderecha pitiyanqui! Viva Libia y su Independencia! Kadafi enfrenta una guerra civil!!” segùn reporta el siguiente link: http://www.globovision.com/news.php?nid=179166

Varias las lecciones que estos eventos NOs dejan; una ciertamente: hay que estar en estado de alerta en todo momento y oìr la voz de las diversas partes que componen la mayorìa democràtica, NOviolenta, libertaria y consciente que supo cooperar activamente, para superar una cuenta mayor al 51% de la poblaciòn electoral presente en las elecciones a la AN en el 2010.

Nosotros discordamos,

Gracias

Blanca Briceno (Foro Siglo XXI-Italia)

Repudiamos la violencia en Libia

25 Feb

 COMUNICADO

Foro Siglo XXI (Italia) y GrupoAiresven (Italia) rechazan rotundamente el derramamiento de sangre del pueblo lìbico y declara inaceptables las amenazas y las condenas a pena de muerte, de aquéllos que arriesgan sus vidas pidiendo libertad, respeto de los derechos humanos y mejoramiento de las condiciones de vida.

Exigimos a las distintas partes polìticas que actùan en el paìs que manifiesten su repudio y condenen la masacre de los manifestantes. El pueblo venezolano NO se solidariza con la violencia contra las masas, cuya portada permanece desconocida dado el bloqueo a los medios de comunicaciòn en dicho paìs.

Exigimos que Venezuela suspenda inmediatamente los tratados firmados con Libia y todo tipo de ayuda a los crìmenes de lesa humanidad que estàn en acto en estos aciagos momentos de nuestros pueblos.

La amistad entre ambos dictadores confirma la declaraciòn que diera hchf, cuando sentenciò que “la violencia era necesaria”.  Para sellarla, en  el acto celebrado en Caracas el 28 de septiembre de 2009, Chávhez manchó el prestigio de la Orden de El Libertador al otorgársela a un sanguinario dictador militar, que hoy masacra en las calles de Trípoli, Bengasi y otras ciudades, a un pueblo que sólo exige libertad, democracia, derechos humanos  y mejores condiciones de vida.

Nosotros repudiamos  la violencia brutal e inaceptable desatada por el régimen de Muamar Al-Gadafi.  sanguinario dictador, que oprime salvajemente a su pueblo desde hace más de 41 años.

Venezuela es una  matria forjada en los ideales de la libertad y por eso, nos solidarizamos con el valiente pueblo libio, que derrama su sangre en las calles para luchar contra el régimen opresor de Gadafi.

Blanca Briceno bricenoaui@gmail.com

22 febrero 2011

Mesa de la Unidad aprobó lapso para realizar primarias

24 Feb

EL UNIVERSAL
miércoles 23 de febrero de 2011 06:29 PM
Caracas.- Durante su reunión semanal, los integrantes de las organizaciones políticas que conforman la Mesa de Unidad Democrática, aprobaron por unanimidad la realización de las elecciones primarias en el lapso correspondiente entre el 27 de noviembre del 2011 y el 11 de marzo del 2012, donde se escogerá el candidato presidencial.

Así lo dio a conocer Ramón Guillermo Aveledo, Secretario Ejecutivo de la MUD, quien aseguró que el lapso aprobado “permitirá un margen para la discusión sobre el reglamento que regirá en este proceso y el nombramiento de la Comisión que se encargará de organizar estas elecciones primarias”.

Además, “este lapso acerca los diferentes criterios y puntos de vista de todos los partidos que conforman la Unidad Democrática”.