De por qué NO conviene escupir para arriba…etc.!

El ex parà doblemente golpista de Venezuela, el de la frase “la cual aceptò”, que pronunciò, a propòsito de su renuncia a la Presidencia de la Repùblica en el lejano 2001, està delicado de salud.
Recuerdo que Venezuela tiene por primera vez en su historia un dividuo al poder que, con tal de mantenerlo, ha entregado totalmente la soberanìa del paìs en manos del castrò comunismo y la ha endeudado, en desalmados compromisos internacionales ilegìtimos por varias generaciones, traicionando ampliamente la patria.
En un programa a la BBC, varios a#os ha, declarò que los venezolanos NO conocìamos la medicina, sino que nos curaban los piaches y que sòlo la roboluciòn sucialista les habìa hecho conocer lo que era la medicina, exportada esta ùltima desde la Avana. Mucha gente le creyò; personalmente he vivido la experiencia de personas que, sintiéndose muy avezados en la realidad de la América Latina, me acusaban de mentirosa, en mi afàn por desmentir tan evidente barbaridad. La gente de la izquierda lo sostiene y se substenta en sìmiles declaraciones para intentar de confirmar una revoluciòn que a ojos vista es el fracaso de los doce a#os de desgobierno castro comunista en nuestra naciòn.
Hemos oìdo en las miles de horas de cadena nacional, còmo ese sr. ha despreciado a los médicos venezolanos y sus contìnuos ataques a dicha profesiòn, cuando de criollos se trata. Esto se ve hoy claramente reflejado en el desmantelamiento de los hospitales, la falta de mìnimos recursos en los mismos, los salarios, los contratos etc. con el personal médico nacional, cosa conocida por todos. Igualmente hemos visto como la mal llevada misiòn “barrio adentro” con los supuestos [porque NO han sido nunca certificados como galenos por ninguna Universidad de Venezuela, como lo exige nuestra ley] médicos cubanos teòricamente lograrìa cambiar piache por “dotol”, vive su propia ruina, desmantelada por la falsedad que la substenta. Ahora si es verdad que los pobres NO tienen ninguna seguridad de atenciòn médica.
Nos llega la informaciòn de lo que fueran los pasos definitivos para el mejoramiento de su enfermedad: tuvo que recibir los servicios de dos mèdicos venezolanos, unurològo que, utilizando alta tecnologìa dirigiò desde Caracas la operaciòn y otro, llegado desde los tanto odiados USA, para los anàlisis posteriores. Es por esta razòn que digo: escupir para arriba NO paga, como solemos decir en criollo.
En el link encontraréis el artìculo completo, màs abajo les pongo sòlo el pàrrafo que me inspira este comentario.
Quiera pues Dios que estas verdades corran por lo ancho y largo de la naciòn venezolana democràtica, Noviolenta, libertaria y consciente [dentro y fuera del querido terru#o] para valorizar nuestra gente, saber que sì fuìmos una naciòn con capacidad para emerger y que tenemos que recuperar la patria para salir del actual estado juràsico comunista y reemprender el camino del progreso.
Sigamos orando por Venezuela, hoy, dìa en que en el Teresa Carre#o hay docientos babalaos orando por el por quién ha desempe#ado pésimamente mal el cargo/encargo que aùn ocupa. De paso, su antijudaìsmo multiplica el tìtulo por dos.
Aquì el pàrrafo y luego el link del artìculo en cuestiòn:
“De inmediato se prendieron las alarmas en la familia presidencial. Sus hijas recordaron los encuentros con los médicos tratantes en Caracas y comenzaron las consultas. Una tomografía reveló un daño mayor en su próstata y se determinó tras la operación del absceso que debía practicarse una extirpación de la misma. Aunque a distancia, el urólogo caraqueño, de ascendencia judía, dirigió por video la cirugía prostática con robot del Centro de Investigaciones Médico Quirúrgicas practicada por el galeno español asistido por dos médicos cubanos. Otro médico inmunólogo venezolano del Baptist Hospital de Miami y del Tufts Medical Center de Boston fue llevado a La Habana para realizar los cortes para la biopsia transoperatoria por congelación que se hizo en uno de esos centros estadounidenses. Así se determinó que había un cancer y que debía comenzarse su tratamiento de inmediato”.
Gracias. Blanca Briceno
http://runrun.es/runrunes/20577/rompiendo-el-cerco-informativo-las-verdades-de-la-enfermedad-del-presidente-chavez.html

A propòsito de totalitarismos!

1989 contempla la caìda del muro de Berlìn y el mundo festeja porque ve, en este evento, un triunfo de la libertad, una humanidad que excecra lo que considerò el ùltimo de los totalitarismos. Ciertamente el muro cae en y para Europa; su efecto no llegò, entre otros paìses, a Cuba y hoy algunos paìses de la América Latina viven aciagos momentos de retroceso històrico en su desarrollo, gracias a las nuevas modalidades del totalitarismo del siglo XXI.
A continuaciòn les posto el link a este interesantìsimo artìculo de la Dra. Consuelo Briceno Canelòn y los invito a leerlo y a escribir vuestros comentarios.
Seguimos orando por Venezuela. Gracias y Dios los bendiga
Blanca Briceno
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

TOTALITARISMOS DEL SIGLO XXI

Caso Venezuela: una bastante acertada respuesta!

Apreciados lectores, eh aquì un artìculo escrito por el dr. Jesùs Petit Da Costa, quién fuera Procurador General de la Naciòn. Por esto consideramos muy importante hacerles llegar este anàlisis polìtico, que expresa una posiciòn diferente a las ya trilladas y ademàs expone una lectura màs cercana al sentir mayoritario de los venezolanos democràticos que siguen animados por la posibilidad de rescate del paìs y que son crìticos respecto a las posiciones de lo que llamo op-MUDa desde hace bastante tiempo.
Concuerdo con casi todo lo expuesto por el dr. Petit salvo dos puntos centrales: en primer lugar considero que NO es LA salida sino una de las salidas, probablemente la màs deseada. En segundo lugar, él los considera como còmplices “sin querer”; personalmente desde hace a#os vengo hablando de la partidocracia còmplice conciente de la necesidad que tienen de mantener las cuotas de poder y por ende partìcipes principales del avance del régimen pues son los adormentadores sociales y los apaciguadores polìticos del cambio que tanto necesitamos.
Sigamos orando por nuestra amada Venezuela
Gracias por la lectura y los comentarios que dan vida al diàlogo.
Blanca Briceno
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
http://jesuspetitdacosta.blogspot.com/2011/06/asumir-el-liderazgo-de-los-arrechos.html?spref=fb
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
lunes 13 de junio de 2011Asumir el liderazgo de los arrechos
El comunismo nos ha traído todas las plagas bíblicas que nos han caído encima: delincuencia, inflación, escasez, corrupción, despojo del patrimonio privado, endeudamiento, empobrecimiento, apagones, carreteras y calles destrozadas, servicios públicos inoperantes, abusos de poder, entrega de la soberanía nacional, y pare de contar. Se preguntan ustedes: ¿porqué no ha pasado nada cuando debía haber pasado de todo? ¿Porqué la gente no reacciona y se somete pasivamente? He aquí la respuesta.
————————————————————————————–
Existen dos alas en la oposición: la moderada que representa la MUD (Mesa de Unidad Democrática) y la radical que nadie representa porque está todavía sin liderazgo. Esta última es como el movimiento de los indignados en Europa, que aquí en venezolano se llamaría de los arrechos (con gobierno y oposición).
El ala moderada es fofa e insípida, ya que carece de mensaje y proyecto. Mientras El Tirano adoctrina al pueblo en el comunismo, atacando directamente el capitalismo y la democracia (en la figura de la Cuarta República), la oposición moderada no adoctrina en nada. No se define frontalmente contra el sistema llamándolo comunismo ni propone un modelo político-económico concreto. Es ideológicamente hermafrodita. No se sabe qué es. En política no se puede andar con indefiniciones. Si El Tirano es comunista, sólo puede entenderse que se le haga oposición como anti-comunista. Porque si la oposición no combate el comunismo, a qué se opone? Todo lo que hace El Tirano es para implantar el comunismo. Todas las leyes que promulga y todos los decretos que dicta, tienen por finalidad implantar el comunismo. El ala moderada ha dejado al pueblo indefenso ideológicamente frente al comunismo. Si hubiese un liderazgo del ala radical forzaría la definición ideológica de la oposición, arrastrando a su seno a los anticomunistas del ala moderada.
De la indefinición ideológica, que pone a los opositores en estado de indefensión, deriva que la oposición del ala moderada sea utópica. Lo demuestra cuando se empecina en algo irrealizable en el comunismo: ganar una elección presidencial cuando el fraude es de la esencia del sistema comunista. Esta utopía trae por consecuencia la desmovilización de las masas y la legitimación repetida del comunismo en el poder. Sientan a la gente a esperar el día de la votación. Allí sentada la tienen esperando el 2012. Mientras tanto, el régimen avanza sin obstáculos en la construcción del comunismo. El liderazgo del ala radical o anti-sistema trasladaría la lucha de lo electoral a lo social, dándole mensaje y estrategia a las protestas en la calle y obligando a los partidos a actuar en consecuencia si quieren tener vigencia.
La indefinición ideológica genera la confusión ante la realidad. Estando en la etapa de construcción del comunismo, como lo proclama el régimen, el ala moderada no organiza la resistencia como enseñan los manuales y la experiencia. Sigue siendo un simple movimiento electoral. De este modo favorece el avance del comunismo, al cual ayuda sin quererlo. Por este error la implantación del comunismo se ha convertido en un paseo triunfal por la calle del medio. El Tirano se está robando el país, confiscando toda clase de bienes, confiado en que la oposición se encarga de sedar a los ciudadanos con un gas paralizante de marca 2012, como la colonia alemana. El liderazgo de la oposición anti-sistema no descartaría ninguna forma de lucha, como tampoco ninguna de las salidas de la situación.
El ala moderada no puede transformarse en anti-sistema por dos motivos fundamentales. Primero está mediatizada por la presencia de comunistas en su seno, lo que explica su indefinición. Y segundo, porque en ella el liderazgo es ejercido por burócratas (alcaldes y gobernadores), cuyo margen de maniobra es limitado por el control del régimen. No pueden estar contra el sistema porque son partes del mismo. No pueden declararse anti-sistema porque los destituyen. Tienen las manos atadas. Y ellos mismos atan así las manos del ala moderada.
Las cosas sólo cambiarán cuando los arrechos tengan liderazgo. Asumirlo es tarea prioritaria en espera de quienes se decidan.
Publicado por Jesús Petit Da Costa en 11:22

«Si funciona bien, para qué cambiarla»? [Espejo ajeno?]

Interesante artìculo sobre cambio de un artìculo de la Constituciòn peruana. NOs presenta un material de rflexiòn/estudio interesante. Lo recomiendo. Seguimos orando por Venezuela. Gracias.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
NOTA: a continuaciòn un comentario en lengua italiana, tenemos el orgullo y el honor de recibir visitas de nuestros hermanos italianos y/o italo-venezolanos. Bienvenidos al grupo Airesven.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
A chi possa interessare!
Come da me annunciato, il tenente collonello Humala (4 volte golpista) propone di già cambiamenti nella Costituzione che permetteranno di aprire le porte agli interventi del Essecutivo in forma smisurata e tornare ad un passato del quale il Perù era riuscito ad uscire. Con gli ingressi economici e senza utilizzo dei soldi dello Stato aveva migliorato notevolmente servizi di infrastruttura, ecc.
Il cambiamento dell'articolo 60 della Costituzione peruviana apre nuovamente le porte alla corruzione, la cattiva gestione, l'utilizzo polìtico delle espropriazioni ed esercitare a fotocopia le stesse pratiche che hanno generato povertà e che martoriano il Venezuela di oggi con le politiche dell'ex-parà doppiamente golpista, chavhez.
Il giornalista afferma: "il cambiamento dell'articolo 60 de la Constituzione sarebbe nefasto per il paese"
Lascio la parola all'esperto. (in spagnolo)
Grazie
Blanca Briceno
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
http://diariocorreo.pe/m/columna/14008/c-93-si-funciona-bien-por-que-cambiarla/

Colombia y las migraciones extranjeras!

Hace pocos dìas saliò este interesantìsimo artìculo sobre el significado econòmico de la migraciòn venezolana en Colombia, que a continuaciòn les posto.
Espero lo puedan condividir con los amigos en Puerto Rico porque es importante ver còmo una naciòn que valoriza una migraciòn de calidad, que trae como dono su formaciòn y sus profundos deseos de vivir en paz, con una calidad de vida cònsona con sus capacidades y profesionalidad, trae riqueza, riqueza que se agrega a cero costo, por cuanto estas personas llegan ya con formaciòn desde otro paìs, en este caso desde Venezuela, paìs que conserva aùn y con gran lucha, sus instituciones universitarias històricas, con gran calidad.
Les dejo a continuaciòn el comentario que hice en facebook, donde lo leì por primera vez. Gracias a tods y sigamos orando por nuestro paìs. Gracias
Blanca Briceno
Recursos humanos de altìsima calidad, personas con un claro concepto de la democracia, de la NOviolencia, de la transparencia, de ganar dinero con su propio trabajo, portadores de principios y valores venezolanos y por ende universales, honestidad, profesionalidad, etc., personas que solicitan la bendiciòn de Dios para iniciar y finalizar el dìa y fueron arrullados con el himno nacional. Con gran humildad me atrevo a asegurar que el impacto social serà constructivo, de integraciòn, cordialidad, fraternidad y solidaridad, porque asì crecimos. Dios bendiga a Colombia, que da hospitalidad a mis connacionales y sepa medir las ventajes de NO haber invertido dinero en ese potencial humano de primera calidad. Gracias Colombia por este ejemplo. Blanca Briceno
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
http://www.semana.com/nacion/llegaron-venezolanos/157924-3.aspx

Derechos Humanos JEAN HENRI DUNANT: «UN SOUVENIR DE SOLFERINO»

Mis queridos amigos,
Les invito a continuar nuestra relaciòn, a través de este medio. Sigue el link. Espero sus comentarios, ideas y sugerencias de temas, en fin, un compartir amistoso y de crecimiento integral.
Consuelo Briceno Canelòn

Historia de los Derechos Humanos JEAN HENRI DUNANT: «UN SOUVENIR DE SOLFERINO»

Polìticas de Desarrollo Social

Publiqué en mi blog la siguiente reflexión. Les invito a continuar nuestra relaciòn, a través de este medio. Sigue el link. Espero sus comentarios, ideas y sugerencias de temas, en fin , un compartir amistoso y de crecimiento integral.

Polìticas de Desarrollo Social

CLTURA POLITICA

Publiqué en mi blog la siguiente reflexión. Les invito a continuar nuestra relaciòn, a través de este medio. Sigue el link. Espero sus comentarios, ideas y sugerencias de temas, en fin , un compartir amistoso y de crecimiento integral.http://consuelobri.wordpress.com/2011/06/02/cultura-politica/