Archivo | octubre, 2010

El nuclear, NO es tema elemental!

20 Oct

Apreciads compatriotas,

posteo este comentario que escribì, amodo de nota, en el facebook.

Muchos los frentes, miles los riachuelos de verdades, que corren hacia la mar que es la libertad de Venezuela y los resistentes representamos. Este tema es extraordinariamente delicado porque està la la vida, la vida de mucha gente y por generaciones de por medio, amén de los costos, riesgos, peligros, inutilidades, nuevas tecnologìas que la superan. NO hay que dejarse distraer, pero tampoco permitir que NOs tomen por ignorantes. Detràs de la perorata estàn las mentiras, la venta del paìs, los mecanismos de amenazas bélicas fàciles y muchas otras cosas màs. Seguramente NO es por amor a la “sencia”, lo que se trae el usurpador entre manos. Mosca pues.

Dios ls bendiga

Blanca Briceno

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

El nuclear es un tema que puede aunar fuerzas transversales en cuanto es peligroso, costoso y en paìses avanzados como la Finlandia, NO se logra concluir un reactor que aùn hoy cuesta siempre màs y NO da las garantìas que se quisieran para garantizar un mìnimo de impacto ambiental en caso de da#os en la central. En vene-zuela NO se han medido los riesgos y hay(bemos) muchos paìses y grupos polìticos que hoy en dìa llevan adelante fuertes o exitosas luchas, NOviolentas, respecto al tema. Un ejemplo: en estos momentos los “Radicali Italiani”, sostenidos por muchos grupos, asociaciones y personas, creamos comités antinucleares en cada regiòn (= estado) y se recogen firmas para plantear, una vez màs,  un referendum nacional.

Esta agenda polìtica es màs que suficiente para, al menos por una vez, darle la oportunidad a la oposcn. de picar adelante y marcar agenda. Veamos a cuànto servirà el tema a ls partidocracia, monopartidismo imperfecto, nomenklatura, kasta y sus privilegios también mediàticos, para iniciar caminos de verdades, presiones y sobre todo: de poner el derecho humano a la vida y a la salud al centro de un programa/proyecto paìs. (NO que NO esté en los muertos diarios el tema). Se trata de la protecciòn de la vida y nuestra y de generaciones futuras, amén del “qué hacer” con las escorias, que NO son problema peque#o.Es siempre màs evidente que es necesario lanzar, en un estentor al unìsono, un BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, a la depredaciòn de nuestra tierra y de lo que NOs pertenece (generaciones futuras por delante).La transformaciòn antropològica de la “vanalidad del mal” ( H. Harendt dixit) es màs que evidente. Ese BASTA!!!!!!!!!!!!!!! serà imparable y nacerà en lo màs profundo de los corazones, vìseras, alma y espìritus de los venezolanos NOviolentos, democràticos, libertarios y que desde donquiera que estamos, bregamos por recuperar realmente el paìs, ajenos a los intereses sòlo personales ( el futuro de los hijos lo es ).

Con la esperanza puesta en Dios. Gracias.

Blanca Briceno

NOTA: para hablar del nuclear hay que leer, investigar, estudiar, pensar, analizar, sopesar, considerar, reconsiderar, meditar, razonar y etc. es decir, ocasiòn estrella para CONOCER Y PENSAR, entre otras. Es argumento que puede generar crecimiento.

Nuevo “distractivo” que dejarà atràs la catàstrofe del paìs? Parafraseando ideòlogos: “A cada quién segùn sus responsabilidades reales, pùblicas” (BlBr)

Nuevamente gracias. ( Si visitan el link pueden ver/escribir comentarios).

BlBr 

Desde allì hasta el nuclear?. En sus territorios? Ya estàn envenedados con el mercurio, ahora, el uranio??? Ellos SI son venezolanos.

 http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=443066333821&comments&notif_t=note_comment

Anuncios

Comunicado de Veppex

18 Oct

apreciads compatriotas,

publico el comunicado de “Venezolanos Perseguidos Polìticos en el Exterior” a favor de Mario Rocco. Igualmente el apoyo de Foro Siglo XXI (Italia).

Comunicado (Veppex) con respecto a la solicitud de extradición contra Mario Rocco (Ex-funcionario de la Disip)

pubblicata da Venezolanos Perseguidos Politicos Exilio il giorno lunedì 18 ottobre 2010 alle ore 18.45

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) con respecto a la solicitud de extradición contra Mario Rocco (Ex-funcionario de la Disip)  actualmente detenido en España.

 

      La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) rechaza categóricamente que se siga utilizando el sistema judicial venezolano y algunos convenios internacionales para perseguir a quienes mantienen una postura ideológica diferente a la que plantea el régimen de Hugo Chávez.

 

Resulta vergonzoso e inaceptable que desde el 22 de Septiembre se encuentre detenido en España el ciudadano Venezolano Mario Rocco, Ex-funcionario de la Disip y ex-escolta del Presidente Carlos Andres Perez, acusado de unos delitos que ya habían sido ventilados y cerrados en el año 1992 y nuevamente reabiertos en el año 1999 cuando Hugo Chávez asumió el poder, y se le dicto un auto de detención no procedente, motivo por el cual se fue a España a vivir para proteger su integridad y la de su familia. A Mario Rocco le ocurre lo mismo que al General del Ejercito Néstor Gonzalez Gonzalez quien tiene ya casi seis años fuera del país y ahora como va a servir de testigo en un caso en contra del Gobierno de Venezuela, este pide su detención y extradición a Venezuela.

 

Alertamos a los Tribunales españoles que si extraditan a Mario Rocco a Venezuela estarían firmando su sentencia de muerte, ya que la seguridad de él y la de su familia no están garantizada en un país que se caracteriza por la violación de los Derechos Humanos.

La Organización Veppex va a enviar al tribunal que conoce del caso en España que es el Tribunal Cuarto de la Audiencia Nacional Española, copia de la sentencia en Estados Unidos con la que se les otorgo una protección bajo la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura a dos militares venezolanos acusados falsamente de terrorismo y la negativa de extradición a Venezuela de estos dos militares por parte del Departamento de Estado en el año 2003.

Con estos documentos se busca ilustrar a los tribunales españoles, la forma como es utilizado el poder judicial en Venezuela para perseguir y fabricar casos inexistentes, para seguir persiguiendo aun fuera de las fronteras Venezolanas.  Igualmente se enviara las comunicaciones que se han enviado a la Interpol denunciando la manipulación del sistema judicial venezolano que está corrompido,  para alimentar causas inexistentes y convertir a la Interpol en una herramienta del régimen de Hugo Chávez para perseguir a personas inocentes en otros países, tal es el caso de Mario Rocco y otros exiliados que han tenido que abandonar Venezuela por la persecución política del régimen de Hugo Chávez.

 

Jose Antonio Colina Pulido.

Director de Veppex

http://www.facebook.com/?sk=messages&tid=1452472788200#!/note.php?note_id=163609930325330&comments&il=0&notif_t=note_reply

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Blanca Briceno

Foro Siglo XXI (Italia) se suma y sostiene el Comunicado de Veppex con respecto a la solicitud de extradiciòn contra Marco Rocco en cuanto Venezuela NO garantiza la vida de esta persona, condiciòn sien equa NOn para poder tener el beneficio… de una justicia justa apegada a las leyes y a la Constituciòn.
Exigimos al gobierno espa#ol proceder en funciòn de la defensa de todos los derechos humanos de los cuales Mario Rocco debe poder disfrutar.
Responsable: Blanca Briceno

Anàlisis interesante sobre el post 26 sep. 2010 N° 4 2010

18 Oct

Apreciads compatriotas,

considero necesario poder ver y el bosque y los àrboles y ciertos arbustos, sotobosque y todos los otros elementos que componen el cuadro holìstico del mismo, incluyendo Gaia.

En este artìculo todo es grave, todo es factible y las abominaciones e ignominias del prepotente potente impotente encuentran siempre el modo de extenderse, a NO tener lìmites. Un perdedor radical como chavhez tiene la necesidad existencial de acabar con todo aquello que odia porque le atribuye ser la causa de todos sus males (resentimiento social).

Ahora, es digno de analizar lìnea por lìnea considerando los items que expone el autor ( con su modo de ver se puede o NO estar de acuerdo); son dos cosas diversas. Normalmente dejo a un posible debate, compartir sus puntos de vista, sin embargo en esta oportunidad se#alo la aberraciòn de las aberraciones y es cuando toca el tema “ni#os”. Si llega ahì, llega también màs allà.

Personalmente este punto implica el siguiente nefasto objetivo: la destrucciòn de toda traza de venezolanidad, que es lo que necesita para poder “dictatoriar” (BlBr) a zombies.  Borrar en la infancia la capacidad de ser, tener identidad, amar la libertad, cuestiòn NO ùltima y elemento constituyente de nuestro ADN cargado de libertad.

Cierto, confieso: todos los santos dìas del mundo me pregunto: con cual apoyo, cao cuàles complicidades pudo llegar hasta aquì, hoy?  Desde lo màs profundo de mi ser se eleva a Dios un clamor de justicia, SU justicia!

Gracias

Dios ls bendiga

Blanca Briceno

<<<<<<<<<<<<<<<<<

Armando Durán
El Nacional / ND

El eufemismo del voto popular
18 Octubre, 2010
De acuerdo con la visión alienada que tiene Chávez de la historia y de sí mismo, la infeliz aventura del 4 de febrero no fue lo que todos sabemos, un golpe militar contra la democracia, sino una rebelión popular contra el neoliberalismo. Lo mismo trata de hacer ahora: en lugar de admitir su derrota, tras un primer momento de rabia feroz y desconcierto, pretende convertirla en un glorioso triunfo de la revolución y el socialismo.
La explicación de esta actitud nos la ofreció Aristóbulo Istúriz al repudiar el fracaso rojo rojito del 26 de septiembre con el argumento de que el voto popular es un simple “eufemismo”. Calculado desprecio por los procesos de la democracia representativa, como primer paso para avanzar en el proyecto de reemplazarla por la democracia participativa de los regímenes totalitarios, que en Venezuela se lograría mediante dos mecanismos absolutamente inconstitucionales, la conversión de las comunas socialistas en Asamblea del poder popular, la nueva geometría del poder que Chávez viene anunciando elípticamente desde noviembre de 2004, y el reiterado llamado de Cilia Flores a poner en marcha el parlamentarismo de calle, es decir, la comunicación directa entre Dios y sus feligreses sin el estorbo de ninguna intermediación partidista o parlamentaria. Una doble maniobra que persigue el único propósito práctico de desconocer los resultados electorales de hace tres semanas. Tal como se hizo con Antonio Ledezma, legítimo alcalde metropolitano de Caracas desde el año 2008, pero sin ninguno de los atributos reales de su cargo.
Esta reacción abiertamente golpista de Chávez tiene una segunda y también perversa faceta: validar su compromiso preelectoral de radicalizar la revolución en caso de ganar la batalla de los votos. No la ganó, pero como la verdad para él no existe y el voto popular es un eufemismo, pues nada, él ganó a pesar de haber perdido. De ahí que ya haya comenzado a precipitar a Venezuela por el despeñadero de la radicalización.
En el plano material sobresale la expropiación de Agroisleña, empresa que suministraba semillas, fertilizantes, equipos y créditos a 60% de la producción agrícola privada, un total de 800.000 toneladas de alimentos al año, cuyos 60.000 productores, a partir de ahora, dependerán exclusivamente del capricho, la arbitrariedad y la incompetencia de los funcionarios del Ministerio de Agricultura y Tierras para satisfacer sus necesidades productivas. ¿Resultado? Combinación de Cadivi y Pudreval con consecuencias imprevisibles en la producción y suministro de productos alimenticios de primera necesidad.
Para avanzar a mayor velocidad por esta tortuosa ruta de transformar la agricultura venezolana en el tercer pilar estratégico del desarrollo socialista de la revolución, los otros 2 son las fuerzas armadas y la industria petrolera, añadió la expropiación de las 200.000 hectáreas de la llamada Compañía Inglesa y de sus 250.000 cabezas de ganado, y anunció a tambor batiente la expropiación de otras 250.000 hectáreas agropecuarias durante el mes de octubre, medio millón adicional en noviembre y, a partir de 2011, muchas más, “al galope.” Esta operación, encaminada a exterminar el sector privado de la geografía agrícola venezolana, la ha extendido Chávez al mundo militar al dar la orden de acelerar la organización de las milicias territoriales y proceder de inmediato a dotarlas de armamento suficiente y adecuado. ¿Será para eso, para buscar las armas que el Alto Mando Militar se niega a entregarles a las milicias, la razón de este viaje a Rusia, Bielorrusia e Irán? Paralelamente a su esfuerzo por fortalecer sus líneas de defensa ante posibles disturbios sociales y contradicciones militares, Chávez giró instrucciones para crear círculos bolivarianos infantiles en todas las escuelas del país, para divertirse, dijo, y naturalmente para “hablar de los problemas de la familia”. O sea, ¿para que los niños, inocentemente, revelen a los agentes de la seguridad del Estado cualquier expresión de malestar político que se le haya escapado a papá o mamá? Ante estos exabruptos contra la libertad y contra la legalidad democrática, ¿qué puede hacer la oposición? ¿Negar también y menospreciar las groseras simulaciones del régimen con el razonamiento de que sólo se trata de otros trapos rojos de Chávez para provocarnos? ¿O admitir que sí, que más allá de todas las ilusiones, el proceso irá ahora más en serio y más rápido que nunca, y que si no reaccionamos como debe ser antes de que sea demasiado tarde, Chávez sencillamente terminará muy pronto alcanzando su meta de reproducir en Venezuela la trágica experiencia cubana?

http://www.noticierodigital.com/author/armandoduran/

Anàlisis interesante sobre el después del 26 sep. 2010 N° 3

18 Oct

Apreciads compatriotas,

aùn estàn cercanas las pasadas elecciones, NOs preparamos a enfentar las municipales en diciembre, si NO disuelven dichas estructuras antes; con todo y eso, sigue habiendo tela que cortar respecto al tema de las elecciones a la asamblea nacional recientes.

Lo dijo Vargas LLosa en una manera literaria, asì como otros autores sugieren, que de nuestra Venezuela y en su territorio, se juega nuevamente la libertad de Amèrica.

Considero muy importante poder tener un panorama de opiniones que NOs permitan sostener o contraponerse a la opiniòn personal que sobre el tema continuamos madurando y que represente un momento colectivo de condivisiòn de ideas.

Londo#o ocupò altos cargos en su momento, en la hna. Repùblica de Colombia y se sigue con atenciòn la “cuestiòn vene-zuela”.   Las esperanzas las cultivamos en muchos alrededor del mundo.

Hasta el pròximo material y Dios los/os/NOs/me siga bendiciendo.

Blanca Briceno

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Nace una estrella
Por Fernando Londoño Hoyos
El comandante, coronel, camarada, paracaidista y presidente (así, todo con minúscula) Hugo Chávez ha tenido que morder el polvo de la más humillante derrota. Su demagogia barata jaleadora del odio de clases no le bastó para vencer en las legislativas.
Lunes, 11 de Octubre de 2010
No le sirvieron sus interminables peroratas –emitidas tanto por los canales estatales como por los de los adictos al gobierno, como el de ese pobrecito ricachón de Cisneros–; tampoco el todavía formidable presupuesto oficial, que se nutre de la riqueza petrolera; ni la utilización impúdicamente parcial de los medios del Estado; ni las amenazas a los opositores, tantas veces ejecutadas, como atestiguan –por poner sólo unos ejemplos– los casos de Alejandro Peña Esclusa, Guillermo Zuluaga y Oswaldo Álvarez Paz.
Nada le alcanzó. Se jugó entero y la perdió entero. El pueblo libre de Venezuela le ganó la partida.
El fraude se cometió antes de las elecciones. Con menos votos que la oposición, el oficialismo sacó muchas más curules. Alquimia electoral es eso. Pero lo cierto es que a Chávez le volvieron trizas. Le pulverizaron en los centros más poblados y educados, donde el elector es más independiente y menos desinformado. Le molieron a palos en los estados clave de la economía venezolana. No solo le quitaron la unanimidad en la Asamblea, sino que le arrebataron la mayoría que le permitía hacer cuanto en gana le viniera. Y le notificaron que para el 2012 ya todo está perdido.
¡Qué largo me lo fiáis!, diría el coronel golpista, como el Don Juan de Tirso cuando le prometen las llamas del infierno. Y en verdad será muy larga la espera. Porque Chávez seguirá dilapidando la gigantesca fortuna del pueblo más rico de América, que él se ha ingeniado para convertir en uno de los más pobres. Seguirá destrozando la ya muy débil estructura productiva del país, para que los venezolanos tengan que comer de prestado, curarse de prestado, satisfacer sus necesidades más elementales de prestado. Seguirá rodeándose de majaderos y matones que le apoyan para mejor robar. Y seguirá regalando lo que es del pueblo como si fuera suyo.
Pero los días están contados, como le dijo el ángel al déspota de Babilonia. Los venezolanos probaron el sabor de la Victoria y nadie se lo podrá quitar. Vieron la luz de la Libertad, y no se dejarán encerrar entre sombras. Descubrieron el camino a la Gloria y no volverán a transitar senderos de humillación y deshonor. La oposición pudo unirse, por primera vez, y entendió que era formidable, grandiosa, invencible. Y, si muy mal no estamos, descubrió quién será su símbolo, su guía, su norte.
María Corina Machado es una mujer excepcional. A su juventud, a su belleza, a su gracia, une la preparación técnica y científica de los mejores. Y las condiciones naturales del líder, que no se estudian en Salamanca, ni en Oxford, ni en Harvard. Dios, tan pródigo en todo, castiga a los pueblos con escasez de jefes naturales. La tierra venezolana habría quedado exhausta después de engendrar a Simón Bolívar, el más grande americano de todos los tiempos. Por eso, tal vez, Venezuela quedó condenada a la dura travesía por el desierto que ha sido su historia política. Hasta rodar por los despeñaderos del chavismo. Siempre nos preguntamos, viendo la lucha de Venezuela por encontrar su camino, dónde estaría guardado el hombre o la mujer excepcionales que convocaran las prodigiosas energías aletargadas bajo el peso de la riqueza petrolera y luego asfixiadas por la retórica nauseabunda y estúpida del Socialismo del Siglo XXI.
Chávez muerde el polvo de la derrota. Y la nueva era, la que llevará a Venezuela al sitio que la naturaleza le tiene reservado, nace con nombre de mujer. La “burguesita” María Corina Machado hará estremecer este continente. Así son los designios de Dios. A Juana de Arco la llamaron la loquita de Domrémy. Antes, claro, de que coronara un rey de Francia en la catedral de Reims.

http://exteriores.libertaddigital.com/nace-una-estrella-1276238240.html

Ejercicio de reflexiòn!

12 Oct

Mis querids compatriotas, como me llega lo posteo, para dejarle espacio a las reflexiones y a los comentarios de cada quién.

Lo consideré interesante. Gracias. Dios los bendiga. 

Blanca Briceno

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Excelente reflexión…. no dejes de leerla …
      

 

Para reflexionar!!!!!!!!!!!!

Los 33 MINEROS : ¿Únicos atrapados?


Cada dos días saboreaban dos cucharadas de atún y medio vaso de leche. Pasaron sus primeros diecisiete días con tan solo esa alimentación, atrapados a 700 metros de profundidad, sin contacto alguno con familiares o compañeros mineros ubicados en la superficie. Estaban sumidos en una oscuridad apenas perturbada por los focos de sus cascos. ¿Qué lección nos dejan estos hombres cuya odisea terminará más de dos meses después, para completar cerca de tres, a esa profundidad? 
A la escasez de alimentos se sumó una temperatura de 30 grados centígrados, una humedad del 88%, cartones para amortiguar el piso de piedra al dormir, angustia ante la incomunicación con el exterior y la incertidumbre sobre su futuro.


¿Cómo reaccionaría usted si estuviera en esa cavidad en tan difíciles circunstancias? 
Desde que ocurrió el accidente acordaron enfrentar juntos el reto por vivir. Aprovecharon al máximo lo que cada uno sabía y puso al servicio de los demás.  Decidieron ayudarse sin egoísmos, establecieron rutinas para sobrellevar el inevitable deterioro de su salud física y mental. Se organizaron como un verdadero equipo.


En lugar de lamentarse por los pocos recursos fueron extremadamente creativos e inteligentes para usar bien los disponibles. Incluso confeccionaron un juego de dominó con pequeños papeles. 


¡Solidaridad, normas de convivencia, disciplina, liderazgo, una ilusión compartida! Cada uno asumió la responsabilidad de cuidarse a sí mismo y al compañero.

La tolerancia ante la tensión, el humor ante la angustia, y la esperanza ante la incertidumbre se consolidaron en la determinación de estos luchadores.


Su objetivo es vivir y la estrategia estar unidos y trabajar para facilitar el rescate. Más de cien días pondrán a prueba su cordura para superar comprensibles crisis en esta situación límite. 
El 22 de agosto, comunicaron al mundo: “Estamos bien en el refugio los 33.” Chile festejó y todos celebramos que se concretara el primer contacto con ellos. 
“Allá abajo” ellos han dado lo mejor de sí mismos y triunfarán. Sus actitudes son ejemplares, no saldrán de esa profundidad como compañeros, sino como hermanos. No se quejan, se animan; no se recriminan, se apoyan. Son el equipo ideal. 


En cambio, “aquí arriba” en Venezuela , con tantos recursos, hay 29 Millones de personas “atrapadas” desde hace 11 años por el resentimiento, individualismo, indiferencia, prepotencia, incapacidad  y avaricia de un Egolatra, que en lugar de unir y hacer equipo como los Mineros de Chile, para alcanzar el bienestar de todos, se ha dado a la tarea de dividir a los venezolanos incentivando el odio dia a dia entre ellos,  logrando que dos bandos de venezolanos esten encerrados en sus mentes, negando que ambos se necesitan para lograr un mejor paìs, estan sumidos en la oscuridad a pesar que no estan enterrados como los Mineros sino a pleno sol. ¿Quiénes estarán más tiempo atrapados? ¿Los mineros que pronto saldràn ò los venezolanos prisioneros del pensamiento maligno de un hombre? 

Por eso tenemos un pais que se derrumba cada dia màs y por eso estamos padeciendo todos los males juntos: pobreza, inseguridad, falta de servicios pùblicos, alto costo de la vida, desempleo, escases de alimentos, falta de valores y paremos de contar.

Que esta reflexiòn nos sirva a todos los venezolanos, sin distingo de preferencias polìticas, de clase social, ni de religiòn, para que unidos y con verdadero amor al projimo y a la patria , salgamos de la “oscuridad” en que nos tienen sumidos y que como un solo equipo busquemos el bienestar de todos.

 

Se acaba de encender una LUZ en nuestro camino.. en nosotros está AGRANDARLA cada dia… Seamos mejores PERSONAS y juntos construiremos el PAIS que queremos……

“O VIVIMOS TODOS JUNTOS COMO HERMANOS, O PERECEREMOS TODOS JUNTOS COMO IDIOTAS”
Martin Luther King

Reaccion Inmediata: Violencia en Venezuela

5 Oct

Este es un fragmento de la entrevista realizada el 19 de Sept de 2010 por el Mons. Wilfredo Penna  a la Dra. Consuelo Canelon y Dra. Blanca Briceno en San Juan, Puerto Rico

Interesante las graficas que se presentaron, para reflexionar

Anàlisis interesante sobre el después del 26 sep.2010 N°2

3 Oct

Compatriot@s,

considero interesante obtener un panorama de opiniones diversas y diferenciadas, publicadas en periòdicos importantes de otros paìses, en este caso del Paìs, Espa#a.

Esta vez el autor es Mario Vargas LLosa, escritor peruano de mucho prestigio internacional,  que ha enfrentado al usurpador en tierra nuestra y fué maltratado y vejado en su dignidad de personalidad relevante de la vida literaria y polìtica de la América Latina, durante visitas a Caracas.

Desde mi punto de vista, propone conceptos interesantes, escenciales; hace observaciones importantes sobre todo para lo que se NOs viene encima dentro de poco. Quizà, en modo personal, NO condivido todos los términos del artìculo, sin embargo espero que suscite comentarios que puedan crear un diàlogo constructivo.

DlsB.

Blanca Briceno

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

La derrota de Chávez en las elecciones parlamentarias del domingo 26 de septiembre es mucho más significativa de lo que indican las cifras electorales, pues, al mismo tiempo que muestra la creciente impopularidad del caudillo venezolano y su régimen, saca a la luz pública la grotesca manipulación del voto popular amañada preventivamente por el chavismo para convertir en victoria lo que esperaba sería una recusación rotunda de su política y sus pretensiones.

Una vez más, se decidirá en tierra venezolana el futuro de la libertad en toda América Latina

La ha sido y sin atenuantes. El comandante Chávez presentó la consulta como un plebiscito en el que el pueblo de Venezuela debía legitimar torrencialmente a su “socialismo del siglo XXI” y su jefe de campaña, Aristóbulo Istúriz, profetizó con arrogancia: “Podemos perder ganando si no obtenemos los dos tercios de la Asamblea Nacional”. Pues bien, el resultado menos fraudulento de las elecciones, el voto por los 12 representantes al Parlamento Latinoamericano, dio a las fuerzas reunidas de la oposición una mayoría de cerca de 400.000 votos.

Esta diferencia se reduce en el voto para la Asamblea Nacional a 242.553 -resultados oficiales: 5.642.553 contra 5.399.574-, porque allí, la ingeniería electoralista de Chávez, con la complicidad de sus parlamentarios y del Poder Electoral, había enmendado la ley para dar una elefantiásica representación a las circunscripciones rurales, donde tenía fuerte arraigo, y encogerla en las urbanas donde la oposición era mayoritaria. Se ha calculado que con esta disparatada desproporción el régimen necesitaba apenas 30.000 votos para obtener un diputado en tanto que la Mesa de Unidad Democrática requería 140.000. Eso explica que la oposición, habiendo obtenido un 52% del voto, cuente sólo con 65 diputados, y el chavismo con 98 pese a alcanzar sólo el 48%. Esos son los milagros matemáticos que produce el socialismo del siglo XXI. No es extraño que, para comunicar estos datos, el Consejo Nacional Electoral tardara ocho horas más de lo previsto y que Chávez, siempre tan lenguaraz, enmudeciera cerca de veinticuatro horas antes de salir a dar la cara a la prensa. Esta vez no se atrevió a decir, como en diciembre de 2007, cuando el pueblo venezolano rechazó su reforma constitucional, que se trataba de “una victoria de mierda”. Más bien agradeció, con aspavientos que desmentía su cara avinagrada, al “pueblo revolucionario” la “victoria” que le otorgó.

Un aspecto interesante de la consulta es que los Estados más castigados por el caudillo (por haber elegido en el pasado a gobernadores y alcaldes hostiles al régimen) retaceándoles el presupuesto, cancelando programas sociales y defenestrando -a veces encarcelando- a sus autoridades, en vez de dejarse intimidar, han redoblado su oposición. Así ha ocurrido en Miranda, Táchira y Zulia, y en la propia Caracas: en el Distrito Capital la oposición derrotó al oficialismo por primera vez en 12 años en votos emitidos.

Con los 65 diputados en la Asamblea Nacional, la oposición tendrá la fuerza necesaria para frenar las reformas constitucionales que Chávez preparaba -se necesitan para ello dos tercios de los diputados- a fin de acelerar la estatización y el dirigismo de la economía, acabar con las empresas privadas y la prensa y la televisión independientes, cerrar los limitados espacios críticos que aún quedan en los ámbitos político, sindical, social y cultural. El avance del régimen hacia un modelo cubano, de dictadura marxista leninista integral, tendrá muchos más escollos para materializarse ahora que el propio pueblo venezolano ha comprobado que, con la civilizada y simple acción de depositar un voto en un ánfora, se podía infligir una seria advertencia a un gobierno en cuyo prontuario figura haber convertido a Venezuela en el país con la más alta inflación de América Latina, el de más alto índice de criminalidad, uno de los más corruptos e ineficientes del planeta y donde el desplome de los niveles de vida de los sectores de clase media y popular es más rápido. Este año Venezuela será el único país de América Latina con crecimiento negativo.

Las fuerzas de la oposición a Chávez no deben cantar victoria ni confiarse por este excelente resultado. Ni volver a cometer errores como el del año 2005, cuando, por abstenerse de participar en el proceso electoral, regalaron a Chávez una Asamblea Nacional servil y autómata (La Casa de las Focas) que todos estos años no ha sido más que una dócil sirvienta de los desafueros constitucionales y legales del Comandante. Es imprescindible que la unión de los partidos, movimientos y personas de la oposición que es La Mesa de Unidad Democrática se mantenga y se afiance, porque de esta manera seguirá ganando adeptos y sumando a sus filas a los venezolanos que, abrumados o atemorizados por las represalias del régimen, se abstuvieron de participar en esta contienda. A muchos de estos abstencionistas escépticos, la victoria electoral de la resistencia tiene que haberlos sacudido y demostrado que todavía hay razones para la esperanza. Cuando lo que está en juego es la libertad de un pueblo, el riesgo de que el oscurantismo de una dictadura totalitaria se abata sobre él y viva quién sabe por cuántos años -los cubanos la padecen hace más de medio siglo- las pequeñas rivalidades de doctrina, de matiz o personales, deben desaparecer a fin de no debilitar la primera de las prioridades: resistir el proyecto autoritario de un caudillo demagogo que ha sumido ya a Venezuela en la miseria, la violencia y el caos y podría seguir hundiéndola en formas todavía más infames de desvarío ideológico.

Se reprocha a la oposición venezolana carecer de líderes, no tener al frente a figuras carismáticas que arrebaten a las masas. Pero, cómo, ¿todavía hay que creer en los caudillos? ¿No han sido ellos, esos horripilantes payasos con las manos manchadas de sangre, embelecos inflados de vanidad por el servilismo y la adulación que los rodea, la razón de los peores desastres de América Latina y del mundo? La existencia de un caudillo carismático supone siempre la abdicación de la voluntad, del libre albedrío, del espíritu creador y la racionalidad de todo un pueblo ante un individuo al que se reconoce como ser superior, mejor dotado para decidir lo que es bueno y lo que es malo para todo un país en materia económica, política, cultural, social, científica, etcétera. ¿Eso queremos? ¿Que venga un nuevo Chávez a librarnos de Chávez?

Yo discrepo. Estoy convencido de que América Latina sólo será verdaderamente democrática, sin reversión posible, cuando la inmensa mayoría de latinoamericanos esté vacunada para siempre contra la idea irracional, primitiva, reñida con la cultura de la libertad, de que sólo un superhombre puede gobernar eficazmente y con acierto a esas mediocridades que somos el resto de los seres humanos, esos rebaños que necesitan buenos pastores que los conduzcan por el camino debido. Los venezolanos lo creyeron así cuando apareció el Comandante de marras, con su voz tonitronante y sus desplantes bolivarianos y sus monólogos farragosos, y votaron por él de manera masiva, descreyendo de la democracia. Así les ha ido. Lo han pagado carísimo. Ahora han aprendido la lección y una de las buenas cosas que vienen haciendo, mientras con gallardía se enfrentan a la semi dictadura que padecen, es haber renunciado a los caudillos. Ahora tienen dirigentes que merecen respeto, no adoración religiosa, pues trabajan en equipo, buscan consensos y toman acuerdos a través del diálogo y la persuasión, es decir, comienzan a practicar ya esa cultura democrática que volverá a ser la de la tierra de Bolívar cuando el comandante Chávez no sea sino una más de esas figuras borrosas de una tradición de vergüenza y atraso.

Los meses y años que tiene Venezuela por delante no serán fáciles. El régimen ha avanzado demasiado en la construcción de unas estructuras dictatoriales y mucha gente medra ya de ellas como para que Chávez, acatando la voluntad popular, rectifique su política y esté dispuesto a retirarse del poder si así lo mandan las urnas. El peligro mayor es que, después de esta golpiza pacífica que acaba de recibir, se embravezca y quiera conseguir, mediante ucases y matonerías represivas, lo que no ha podido conseguir a través de las ánforas. E instale la censura, la liquidación de la prensa no alineada con el régimen, la abolición de toda forma de oposición política y la estatización generalizada de la economía. No le será fácil, desde luego. Ya ha perdido ese estado de gracia del caudillo mesiánico de que gozó algunos años y ahora no sólo él, también el pueblo venezolano sabe que es falible y vulnerable. Se avecina un período tenso, en el que, una vez más, como hace dos siglos, se decidirá en tierra venezolana el futuro de la libertad en toda la América Latina.

© Mario Vargas Llosa, 2010. © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2010

http://www.elpais.com/articulo/opinion/derrota/Chavez/elpepiopi/20101003elpepiopi_10/Tes