Juan 8 «44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. Él ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira. 45 Y a mí, porque digo la verdad, no me creéis.« Jesús el Cristo.
Estimados seguidores y lectores, continuamos a mantenernos en la decisión de la directiva de AiresVen, que en esta nueva fase de la “ene arco tiranìa” de horror y terror que usurpa el poder de la república de Venezuela cada conciudadano asuma la propria responsabilidad de responder a lo que evidentemente es no sólo una farsa sino además una estafa (ver el título del artículo). Decidir: 1.- si votar o no 2.- en el caso de participar, entonces cuantos sìes y cuàntos noes va a determinar.
En un lenguaje coloquial podemos aseverar que las preguntas como mínimo son capciosas porque celan una “tramposería”.
Las discusiones en las redes sociales han dado a conocer muchas facetas de este tema, que es de por sì muy delicado y que necesita verdaderamente la actuaciòn en la arena internacional de este reclamo territorial de expertos que amen el paìs y no que reciban pagos de aquéllos que en manera solapada y “de escondidas” dieron declaraciones de lo que se pudiera calificar como una entrega de nuestro territorio a potencias extranjeras.
El actual régimen ha obedecido directivas hetero-directas para garantizarse la permanencia en la usurpación del poder. Altísimas sumas de dinero y sobre abundantes privilegios han sido otorgados a naciones extranjeras para la compra de votos en distintos organismos internacionales y la apariencia pareciera confirmar que aquéllos que recibieron dádivas para garantizarles estabilidad y permanencia, hoy los traicionan uniéndose a los intereses del “enemigo”, que ahora se llama Guyana.
En realidad desconocemos si por debajo de la mesa se firmaron acuerdos de entrega del territorio venezolano a la Guyana al momento en que los dos dividuos que han presidido el paìs se lanzaron en discursos polítiqueros bajo la falsa bandera de la solidaridad, amistad y hermandad entre los pueblos que se “liberaban” del imperialismo mesmo. Cada uno de los lectores puede imaginarse que era lo que se traficaba.
Es evidente que el abuso del engaño, en esta nueva oportunidad puede tener varios objetivos, al menos uno de ellos es obviamente el de poder tener argumentos “válidos” para eludir el próximo proceso electoral prospectado para la segunda mitad del año 2024.
Retomando el argumento, pensando mal – “y acertarás – y tomando en cuenta las recientes recomendaciones de la Corte Internacional de Justicia, se podrìa deducir que el régimen usurpador entrega en bandeja de plata nuevos argumentos a Guyana que pueden ser utilizados contra Venezuela. En ordinario lenguaje: digo que no te voy a dar el caramelo pero te lo paso por debajo de la mesa y por favor jùrame que no le vas a decir a nadie que te lo habìa ya dado desde los tiempos del insepulto, es más fué una bolsa de caramelos de alto contenido energético.
De traiciòn en traiciòn Venezuela continúa a ser depredada y su gente sometida a condiciones de miseria y degradación moral y física casi que inenarrables los cuales con perseverancia continuamos a denunciar.
El paìs tiene una pléyade de expertos, los cuales, si fueren convocados a constituir el equipo de defensa de los intereses de la nación venezolana, poseen documentación, conocimientos y los argumentos imprescindibles para dirimir a nuestro favor. Esto no sucede por cuanto el pueblo venezolano tiene a la cabeza su peor enemigo, los capos hoy al poder y con los cuales las instituciones internacionales aceptan dialogar.
Es preciso saber que el Laudo arbitral de Parìs de 1899 Guyana y UK reconocieron que es ìrrito, en el acuerdo de Ginebra de 1966.
Algunos de los nombres de los expertos en la materia que nombramos a continuación y que no han sido hasta ahora convocados por el régimen par generar la línea correcta de la verdadera defensa del Esequibo, les puede permitir de hacer una investigación en profundidad sobre este referéndum que no puede ser vinculante en cuanto es sólo consultivo y de paso instruirse sobre nuestra historia y geografía:
Drs. 1.- Allan Brewer Carìas 2.- Rafael Badell 3.- José Vicente Haro 4.- Héctor Faúndez Ledesma 5.- Sadio Garavini di Turno 6.- Víctor Rodríguez Cedeño 7.- Angel Lombardi Boscán entre otros más.
La gravedad de la situación conduce directamente sea al concepto de “Traición a la Patria”, ser inconstitucional, etc. La incoherencia de las preguntas es plateal si se ejercitan el sentido común, el uso de la razòn y el pensamiento crítico.
Probablemente desde el lunes, las condiciones de opresiòn y violencia a las que está sometido el pueblo venezolano podrían agravarse aún más.
Cada quien decida si participa o no en este enésimo proceso “electoral.”
«Dios bendiga a Venezuela y a los venezolanos» (Dra. Consuelo Briceño Canelón)
Blanca Briceño cofundadora de AiresVen
AIRESVEN 
Deja un comentario